V Open de Ajedrez


Hotel Palas Pineda - Salou (Tarragona) S.Suizo 7 rondas

5 al 11 de Junio de 2004


  (C.Menéndez)

Después de los lamentables fallos organizativos de la pasada edición, este año las aguas volvieron a su cauce, y el torneo, que cumplía ya su quinta edición se desarrolló sin mayores problemas en ese sentido, y con un buen ambiente.

Es necesario destacar el incremento en el interés deportivo que este año tuvo lugar, pues aumentó considerablemente el número de jugadores aspirantes, al menos inicialmente, a la victoria, así como el nivel general y en algunas partidas concretas, lo que unido a que la lucha por el primer lugar se mantuvo hasta el último día, y que la cabeza conoció diferentes líderes a lo largo de toda la semana de competición, hicieron a esta edición verdaderamennte interesante, y contribuye a trasladar a este certamen a un plano ajedrecístico mucho más serio y menos vacacional que en sus primeras ediciones.

Esperemos que este creciente interés y progreso técnico, que ya se apuntaba en las últimas ediciones se consolide definitivamente en las próximas.

En cuanto a la actuación de la numerosa delegación asturiana, en general fue un poco mejor que el pasado año.

Carlos Menéndez realizó un buen torneo, jugó con todos los aspirantes a la victoria final, llegando imbatido a la última ronda y empatado en cabeza con el nº1 del ránking y a la postre vencedor, Davif Fernández Lago. En ese enfrentamiento, del que saldría el vencedor del Open, no supo aprovechar la buena oportunidad de que dispuso, y retrocedió finalmente al 5º puesto, a pesar de ello mostró un nivel general de juego en clara mejoría, tras las desconcertantes actuaciones de ediciones pasadas.

Ramón G. Magadán no tuvo su torneo, y tras perder con D.Fernández a mitad de competición no consiguió ganar las siguientes partidas, llegando al final ya sin ninguna opción, clasificandose finalmente en 11º puesto

Ulpiano Fernández mostró más seriedad y ambición que en ocasiones anteriores, ganando sus primeros encuentros y entablando ante Magadán en la tercera y Ariste en la cuarta. En la quinta se enfrentó con blancas a Menéndez, y tras entregar pieza por dos peones a cambio de contener un ataque, estiró el final resultante hasta agotar todo el tiempo disponible, dejando su bandera caer. En las rondas siguientes prefirió tomárselo ya con más calma, y volvieron las tablas.13º puesto

Julio Gutiérrez comenzó más fuerte que nunca, ganando en la ronda inicial a Antonio Gª Andrinal, uno de los favoritos, y vencedor de este torneo hace dos años. En la tercera tuvo que ceder ante Laureano Cobes. Luego hizo dos tablas consecutivas, pero en la penúltima ronda cayó inesperadamente ante Justo Sánchez, lo que estropeó un torneo que podría haber confirmado su progresión de los últimos meses. Animos para la próxima.17º puesto

Joaquín González empezó bastante mal, pero ganó las rondas 5 y 6, y pudo hacerlo también en la última, que finalmente empató, quedándose a las puertas de hacer un buen resultado, pero demostrando bastante entrega en sus partidas. 29º puesto.

Olegario García sufrió un cataclismo en la ronda 5, del que ya no pudo recuperarse. Su actuación fue peor que la de años anteriores. 37º puesto.

Jesús García puede hacerlo mucho mejor. 40º puesto.



V Open FEDC

Clasificación Final

	Jugador			fide/feda	Ptos.	Pro.	Buch.

1	FERNÁNDEZ, DAVID	1989		6	24.0	32.0
2-3	MEGIAS, JAVIER		1970		5.5	23.5	32.0
	Gª ANDRINAL, ANTONIO	1927		5.5	19.0	28.5
4-7	COBES, LAUREANO		1963		5	23.0	32.5
	MENENDEZ, CARLOS	1913		5	22.5	31.0
	MAYOR, JUAN JOSE	1864		5	21.5	26.5
	Gª CERVIGON, J. PABLO	1825		5	19.5	26.0
8-12	DÍAZ, JUAN CARLOS	1950		4.5	20.0	3100
	VILLORIA, TOMAS		1829		4.5	20.0	30.0
	ARISTE, JESUS		1983		4.5	20.0	29.5
	GARCÍA, RAMON		1966		4.5	19.5	29.0
	SUÁREZ, FRANCISCO	1798		4.5	18.0	24.5
13-22	FERNÁNDEZ, ULPIANO	1909		4	19.0	26.5
	RINCON, SANTIAGO	1727		4	18.0	29.0
	PARREÑO, ANDRES		1784		4	18.0	25.5
	SÁNCHEZ, JUSTO		1705		4	17.5	29.5
	GUTIERREZ, JULIO			4	17.5	29.5
	PEREIRO, OSCAR				4	16.5	28.5
	ARRANZ, JAVIER		1733		4	16.5	25.0
	FERNÁNDEZ, EMILIO	1716		4	15.0	22.5
	LLANERAS, MIGUEL			4	14.5	28.0
	INFANTES, FRANCISCO			4	13.0	23.5
23-29	MORENO, RICARDO				3.5	16.0	26.5
	ESCABIAS, MIGUEL			3.5	15.5	26.0
	CALERO, JESUS				3.5	15.5	26.0
	MUÑOZ, JAVIER				3.5	15.5	24.5
	AMPUDIA, JOSE LUIS			3.5	13.5	22.5
	LUNA, LORENZO				3.5	12.5	27.0
	GONZÁLEZ, JOAQUÍN			3.5	11.5	20.5
30-36	QUINTANA, EUGENIO			3	12.5	24.5
	LEON, ANTONIO				3	12.5	24.0
	MARTÍNEZ, JUAN ANTONIO			3	12.0	20.0
	GIL, ÁNGEL				3	11.0	24.0
	DE SOLA, MARCOS				3	11.0	21.0
	MUÑOZ, MARTÍN				3	8.0	19.5
	LAGO, CARMEN				3	8.0	17.0
37-38	GARCÍA, OLEGARIO			2.5	10.0	20.0
	VELASCO, LORENZO			2.5	8.0	19.0
39-42	TENA, ÁNGEL				2	10.0	24.0
	GARCÍA, JESUS				2	8.0	19.5
	MENDEZ, GONZALO				2	7.0	17.0
	URIEL, MIGUEL ÁNGEL			2	4.0	16.0
43	GUILLEN, PABLO				1.5	6.5	18.5
44-45	SÁNCHEZ, FRANCISCO			1	4.0	18.5
	MENOR, JUAN ANTONIO			1	2.0	18.5
46	ROBLES, DOLORES				0.5	0.5	14.5


Mejías González, Javier (1970) - Menéndez Solar, Carlos (1913) [B02]
V Open FEDC Salou (r3, m3), 07.06.2005
[Menéndez & Hiarcs 8]

1.e4 Cf6 2.Cc3 Cc6 3.Cf3 d5 4.e5 Cd7 5.e6 [!? Golubev,M] [ 5.d4 Cb6 6.h3 Af5 7.Ch4] 5...fxe6 6.d4 g6! [ 6...e5!? 7.Cxd5N exd4!? 8.Ac4 e6 9.Ag5 Cf6 10.De2 Rf7 11.Cf4 Dd6?! 12.0-0+/- Golubev,M-Sergeev,V Kiev 1995 Inf 65 / [Golubev,M] ] 7.Ab5 Ag7 8.0-0 0-0 9.Te1

9...Txf3!! 10.Axc6?! [ 10.Dxf3 Cxd4 11.Dd1 c6 12.Af1 e5-/+] 10...Tf7 [ 10...Txc3?! el decidir si jugaba asi, me llevó a consumir demasiado tiempo, que luego eché en falta ante el control de la jugada 30. Parece una continuación muy atractiva, pero luego la torre se quedará en mala posición tras de la siguiente secuencia, que tampoco era dificil de calcular, pues parece forzada: 11.Axd7 Tc4! 12.Axc8 obligado 12...Txc8 13.c3 pero aqui ya no veía una continuación clara para mi 13...c5 14.dxc5 T8xc5 15.Txe6-/+ pero el camino de la partida parece más rápido y prometedor] 11.Ab5 [ 11.Axd7-/+] 11...c6 12.Af1 e5 ahora la ventaja del negro se hace muy clara 13.dxe5 Cxe5 14.Ag5 para poder defenderse de lo que va a venir.. 14...Cg4-+ habia otras jugadas, pero la presión inmediata sobre parece, y mas aun en apuro de tiempo, ser un plan suficiente para ganar 15.Ah4

15...Db6?! essta jugada parece, sencillamente, ganadora, pues se amenaza ya, si 16.Dd2 Cxf2! 17.Axf2 Txf2 18.Dxf2 y ahoa 18...Ad4-+, pero el blanco encuentra una posibilidad, que yo debería haber visto facilmente, si hubiese tenido mas tiempo [ 15...Dd6! con la sutil idea de llevar la dama a b4, sin que exista la posibilidad de, precisamente, Ca4, gracioso, no? 16.Ag3 Db4 17.Tb1 Ad4 18.Te2 Axc3 19.bxc3 Dxc3 20.h3 Cf6 21.Te3 Da5-+] 16.Ca4[] [ 16.Dd2? como ya vimos, no es posible: 16...Cxf2!-+ 17.Axf2 ( 17.Ca4?? Ch3+ 18.Rh1 Dg1#) 17...Txf2 18.Dxf2 Ad4] 16...Dd4 17.c3 Javier, a pesar de tener también poco teimpo, aguanta el tipo en esta difícil situación 17...Dxd1! ya no se puede seguri atacando, y hay que pasar al "final", que parece igualmente muy prometedor, pero en él hice varias jugadas de espera para el control, que arruniaron la ventaja [ 17...Df4 Mejías 18.Ag3 y ahora no es posible la aprente 18...Cxf2?? pues se se pierde material con 19.Dc2+/-] 18.Taxd1 e5 [ 18...Cxh2 19.Rxh2 Tf4 20.Axe7 Txa4 21.a3 tampoco parece muy claro para el negro] 19.h3?! Ch6 [ 19...Tf4! ahora si] 20.g4 b6! 21.Ag5 e4?! jugado demasiado rápido, sabia que esto estropeaba algo mi posicilon, pero no tuve tiempo a ver la alternativa "dinámica" [ 21...Ab7! y si ahora: 22.Axh6 Axh6 23.Txe5 Taf8 24.Te2 Ag5 ( 24...Txf2? 25.Txf2 Ae3 26.Tdd2) 25.Ag2 Ah4 26.f3-+] 22.c4! el camino mejor para resister. Todo esto se jugó rapido, por ambas partes, ante la llegada del fatídico control 22...Ae6 23.cxd5 cxd5 y resulta que ahora, la ventaja ya no es tan grande, pues los peones negros son atacables, y el tener que haber hecho ...e4 ha sido una concesion importante 24.Axh6?! esto parece un error [ 24.Cc3] 24...Axh6 25.Cc3 Taf8 26.Te2 Ag5!? [ 26...Td7-+ consolidando antes que nada el frágil centro, la ventaja se podrá realizar más tarde] 27.Ag2 [ 27.Cxd5 e3! 28.Cxe3 Txf2! 29.Txf2 Axe3-+] 27...Ah4 28.Tdd2 Ag5 el negro ya no tiene mucho tiempo y, dado que su rival no ha entrado "al trapo", sólo espera el control 29.Tc2 Rg7 30.Cb5

30...Af6?(+) sin ver que ahora el caballo puede llegar a c7, apoyado por la Tc2, pieza que "olvidé" tener presente... La jugada natural, 30...Af5 controlaba esto y aseguraba definitivamente una ventaja decisiva. 31.Cc7 sólo ahora me di cuenta de que esto era posible, y la cosa ya no me empezó a gustar nada. Con este tipo de errores, todo lo anterior, se tira a la basura. 31...Te7 triste necesidad. El negro ha pasado de tener un control absoluto de la posición, a tener que empezar a pensar en no perder su centro 32.Ted2 Ah4? sin querer resignarse, pero esto pierde toda la ventaja, habia que reconocer la nueva situaión, y defenderse [ 32...Td8 si es posible, aunque a primera vista no lo parezca:_| 33.Axe4 Af7 34.Ad3 d4 35.Te2 Axa2 36.Txe7+ Axe7-/+; 32...d4-/+] 33.Cxe6+ Txe6 34.Txd5= Tef6 35.Td7+ Rh6 36.Tdd2! [ 36.Txa7 Axf2+ 37.Rh2 e3 38.Te7 T6f7 39.Txf7 Txf7=/+ era un riesgo innecesario para el blanco] 36...Ag5? complicándose la vida. El negro ha visto "fantasmas" y cree que es posible una combinación sobre f2, pero no es así. [ 36...Tf4= y proponer tablas seria lo más adecuado] 37.Te2+/= e3! 38.fxe3 Td6 39.Tc1 Te8 [ 39...Td2! 40.Tce1 Tfd8=] 40.Tce1 Ah4 41.Tf1 Te7 [ 41...Ted8 42.Tf7 Td2 43.Af1 Txe2 44.Axe2 Td2 45.Ac4 a5=] 42.Af3 Af6?! el negro va a perder la compensación que habia obtenido por tras ...e3! [ 42...Ted7] 43.Rg2 Ae5 44.h4! Ted7 45.g5+ Rg7 46.Ag4 Td2! 47.Tff2 Txe2 48.Txe2 Td3+/- El rey negro no va a poder estar tranquilo en este final, pues no va disponer de un lugar seguro ante la fuerza del alfil blanco. De todas formas, ya no habia tiempo para conducir esta posición de forma adecuada. Una partida interesante, con sus aciertos y errores. [ >=48...Td1+/=] 1/2-1/2


Ediciones Anteriores:

    IV Open FEDC (2004)
    III Open FEDC (2003)
    II Open FEDC (2002)

  Volver a la página principal